崔志強：世界上沒有壞球場 只有不一樣的好球場
我笑了：“你小子可太壞了，居然會問這種八卦問題，嘿嘿，我可不上你的當，我要告訴你點兒什麼，回頭你往媒體上一說，那還不把我害慘了？”
他十分誠懇地說：“我還真的不是這個意思，只是想瞭解在你的心目中什麼是好球場，什麼是壞球場，球場優劣的標準是什麼樣的。”
我看他一本正經的樣子，也認真起來，思忖片刻，回答說：“其實，你要真的讓我回答這個問題，我只能負責任地告訴你，在這個世界上沒有什麼壞球場，只有不一樣的好球場。”
他大笑起來：“哈哈，外交辭令！典型的外交辭令！你還說我壞，我看是你太狡猾啦！”
我十分認真地對他講：“真的不是，你在認認真真地問我，我也是認認真真地回答。說實話，我的一些朋友去聖安德魯斯打過老球場之後，特別納悶兒地問我，沒看出這個球場有什麼好啊，荒草遍地，沙坑密佈，球場上的發球區和球洞區離得那麼近，還有那麼多的共用球洞區，球場還那麼短，按照現在的設計要求一點兒都不合理，並沒有什麼特別值得稱道之處，憑什麼總是排在世界百佳球場的前幾名啊。我告訴他們說，有些東西是不能用現代的標準衡量的，老球場上很多東西實際上標誌著現代高爾夫球運動的歷史沿革和發展演變過程，在很大程度上它的象徵意義遠遠大於其物質存在的意義，就像我們不能用純建築學的眼光去看待麥加的清真寺。比如說，在我個人的心目中，不管中國有多少好球場，中山溫泉高爾夫球會永遠是排在前面的，因為它代表著新中國高爾夫球運動發展的一段重要歷史。”
其實，即使單純從球場本身的角度而言，也是仁者見仁，智者見智。擊球距離遠的喜歡長的，鐵杆准的喜歡球洞區小的，初學的喜歡球道寬的，起早貪晚的喜歡離家近的，還有根本不講什麼道理，就是喜歡草綠花香、山秀水清的。法國著名雕塑家奧古斯特·羅丹說過：世界上並不缺少美，只缺少發現美的眼睛。我們可以從任何一個球場發現美的東西。美國著名高爾夫球場攝影家布萊恩就十分善於捕捉光與影的最精彩瞬間，能把即使平庸的球場拍的美輪美奐，但是你絕對不能說這不是那個球場——就像藝術照總是把人拍的更美些，但你不能說那不是本人。
當然還有心態，對於不諳世事的小孩子來講，價格昂貴的高科技玩具和廉價的沙鏟、小水桶帶來的樂趣沒有什麼本質的不同。而對於真正熱愛高爾夫球的人而言，收費5美元的全自助公眾球場和天價的俱樂部都能令其得到不同的享受。
正如一則境外箴言所說：陽光賜予我們力量，雨為我們提神，風擁抱我們，雪帶給我們快樂。根本就沒有壞天氣之說，只有不一樣的好天氣。
(崔志強[微博](微博)：作者系新浪高爾夫頻道專欄作家，曾任中高協秘書長、副主席，現為北京泛華新興體育發展有限公司董事長
